Eusébio: a última finta

Panteão Nacional, Lisboa

Eusébio recebeu a bola (um passe rápido de Coluna) a meio-campo. Levantou os olhos e deu-se conta do espaço que restava até à entrada da grande área do adversário. Diferentemente de outras vezes em que a sua energia, rapidez e habilidade foram a chave do remate certeiro à baliza oponente, desta vez sentiu-se como se levado pelo ar. Deixava para trás os campos de futebol, o convívio quotidiano com amigos e familiares, ao encontro do personagem histórico que homens e instituições apropriam e tornam mais ou menos notável, conforme os casos.

Deixava para trás numerosos intelectuais, mulheres e homens das artes e das ciências. A comoção agitava os portugueses que assentiam, uns espontaneamente, outros menos, que perderamos um herói do futebol, um craque internacional, uma estrela do Benfica e da Seleção Nacional.

Subia agora ao Panteão Nacional, após um drible sensacional. Centenas de artistas, cientistas, políticos e outros homens e mulheres de popularidade variável mas de créditos firmados. Aqui para nós, a última finta a que os deputados da Assembleia da República se renderam, não sem um acidulado comentário da sua presidente e um ronceiro silêncio dos que desaprovam estas ondas emocionais em que não adianta contrariar a vox populi, foi a que Eusébio foi levado a fazer aos dois únicos prémios Nobel que gentes portuguesas receberam no século passado. Egas Moniz (1874-1955) que recebeu o prémio Nobel da Fisiologia ou Medicina em 1949, e José Saramago (1922-2010) que recebeu o da Literatura em 1998 foram ultrapassados neste vórtice de gemidos e lágrimas que acompanhou as cerimónias fúnebres.

Suponho que, se estivessem cá para ver, não se espantariam por aí além. Sabiam muito bem o que a casa gasta. Mas imagino que, pelo menos, teriam tido a cumplicidade de uma piscadela de olhos.

Pelo menos isso.  

Egas Moniz no seu labirinto (ecos de imprensa) (1)

 Grato à TV Guia. Muito obrigado pela referência. Um abraço ao Sandro Arruda.

Egas Moniz na Cadena 4 de Espanha (2/12/2013)

Um trabalho de Paulo Villarrubia Mauso para a Cadena 4.

Saiu Egas Moniz no seu labirinto (2)

Dirigida a estudiantes y público en general interesado en la historia, mediante un abordaje extenso e inclusivo nos muestra las caras menos consideradas hasta ahora del biografiado sin descuidar sus dimensiones como político, intelectual, empresario y científico. La multitud de aspectos inherentes al personaje (aludiendo tanto a su relieve como a su construcción), su presencia en momentos y asuntos clave de la ciencia e historia portuguesa, reclamaban el compromiso del investigador con la complejidad, con el camino más difícil de reconstruir al individuo desde todas las posibles perspectivas, sin sesgos previsibles ni complacencias.

Prefácio completo aqui.

 

Saiu Egas Moniz no seu labirinto (1)


 

Com Egas Moniz no seu labirinto conclui-se a primeira fase de debate e reflexão que este blog se propôs. O livro foi editado pela Imprensa da Universidade de Coimbra neste final de ano (ver aqui).

BOOK LAUNCH



Psychosurgery. The Birth of a New Scientific Paradigm
Egas Moniz and the Present Day

Zbigniew Kotowicz

With:
Zbigniew Kotowicz
António Barros Veloso
Manuel Correia
Nuno Nabais
Fábrica do Braço de Prata, Lisboa
Sexta-feira, dia 8 de Junho, às 21.30h

This book deals with the theory that mental illness is an illness of the brain. With the advent of psychosurgery the theory entered the experimental stage; now the era of direct intervention in the brain for the purpose of alleviating mental troubles could begin. The introduction of psychosurgery brought about a rearrangement in epistemological rules and a new structure of authority within the psychiatric profession. Egas Moniz’s conviction that mental illness could be treated through experimenting directly on the brain has been extended to include electrical, laser and deep brain stimulation, and today pharmacology is presented as a precisely targeted chemical intervention in the brain. These are backed by the very same argument that Moniz advanced: such experimentation will increase our knowledge of how the brain functions and this, in turn, will lead to more precise, rapid and effective interventions. A programme of psychiatry understood as experimentation with the brain follows rules that are different from the way psychiatry was practised before the advent of psychosurgery. In this sense, it is a new paradigm.

The conviction that mental illness is a sign of a malfunctioning brain leads to a call for merging psychiatry and neurology. The author argues that this is conceptually incoherent, and he does so by demonstrating that the reason psychiatry and neurology are distinct is because, from the medical point of view, their terrains are different and because they pose different sets of methodological, epistemological and philosophical questions. The author also argues that the new vision of a unified neurology and psychiatry is clinically damaging.

Zbigniew Kotowicz

Zbigniew Kotowicz spent some fifteen years as a clinical psychologist and psychotherapist, mostly with R.D.Laing’s Philadelphia Association. Subsequently, in 1993, he took a doctorate in philosophy at the University of Warwick, writing a thesis entitled Gaston Bachelard: Multiplicity, Movement, Well-Being. He was Wellcome Research Fellow in the History of Medicine in the Department of History, Goldsmiths College, University of London between 2002 and 2005 and remained in the College until 2009. He is a member of CFCUL and a recipient of POS-DOC grant for the project Gaston Bachelard.  A Theory of the Subject and Epistemological Thought (Studies of Atomism). He is head of the Centre’s internal project Bachelard: Science and Poetics.